买卖合同纠纷 （2019）冀01民终11626号

供货合同系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效。供货合同明确约定产品型号、规格及单价见附表：价格表，则证明价格表系供货合同附件，应为原、被告各自持有。在被告未提供价格表的情况下，原告提供的报价单，虽无被告签字盖章，但应认定系供货合同的附件，对原、被告具有约束力。被告对原告提交的收料单无异议，原审法院予以确认。被告依据收料单按照原告主张的价格和其主张的市场价分别计算货物总价值为2948814.02元、2587685.69元，从总货物价值来看，原告主张的货款比被告主张的货款多361128.33元，比被告主张的货款高出13.98%，即原告供应的货物中虽某种货物的价格高于市场平均价，但总体价值并未明显高于市场价格。因此，供货合同约定的价格并不存在显失公平的情形，故被告应按约定的价格支付货款。审理中，原审法院要求原、被告按照货物数量依据约定价格计算货款，原告计算货款金额为2954264.09元，被告计算货款金额为2948814.02元。在原告提供的证据不足以证明其主张金额的情况下，原审法院认定被告依据收料单，按约定价格计算的货物价值，即货款总金额为2948814.0

供货合同系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效。供货合同明确约定产品型号、规格及单价见附表：价格表，则证明价格表系供货合同附件，应为原、被告各自持有。在被告未提供价格表的情况下，原告提供的报价单，虽无被告签字盖章，但应认定系供货合同的附件，对原、被告具有约束力。被告对原告提交的收料单无异议，原审法院予以确认。被告依据收料单按照原告主张的价格和其主张的市场价分别计算货物总价值为2948814.02元、2587685.69元，从总货物价值来看，原告主张的货款比被告主张的货款多361128.33元，比被告主张的货款高出13.98%，即原告供应的货物中虽某种货物的价格高于

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11626号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：石家庄市金口商贸有限公司，住所地：石家庄桥西区中华南大街366号。统一社会信用代码：911301046785018374。 法定代表人：杨芳信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王则军，河北党育律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告)：河北建工集团有限责任公司，住所地：石家……