（2016）冀09执复198号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。异议人张文军并未向本院提交证据证明中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的太平洋诉讼执行担保责任保险是无效的，也未提交证据证明该保险公司不具有经营此类保险的资质，故本院对异议人张文军的异议申请不予支持。裁定驳回张文军的异议请求。张文军复议称，李罡与卢文生、张文军民间借贷纠纷一案执行程序，申请人向新华法院提出了执行异议申请，但新华法院裁定驳回异议申请。随后案外人提出了执行异议之诉，在执行异议之诉过程中，李罡向新华法院提供了太平洋保险股份有限公司的执行担保责任保函，要求新华区法院继续执行。申请人认为该保函不是合法有效的担保，该公司的营业部不具有经营该类执行担保责任保险业务的资质。申请人在全国企业信用信息公示系统下载了该保险公司的工商登记信息，该工商登记信息记载该保险公司营业部确无经营诉讼执行担保保险的资质。故申请人依法向贵院提出复议申请，请求撤销新华法院(2016)冀0902执异104号执行裁定，确认中国太平洋保险股份有限公司保函无效或不予认可该保函，对沧州市新华区人民法院作出的（2014）新执字第108号至108-14号的裁定中止执行或暂

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。异议人张文军并未向本院提交证据证明中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的太平洋诉讼执行担保责任保险是无效的，也未提交证据证明该保险公司不具有经营此类保险的资质，故本院对异议人张文军的异议申请不予支持。裁定驳回张文军的异议请求。张文军复议称，李罡与卢文生、张文军民间借贷纠纷一案执行程序，申请人向新华法院提出了执行异议申请，但新华法院裁定驳回异议申请。随后案外人提出了执行异议之诉，在执行异议之诉过程中，李罡向新华法院提供了太平洋保险股份有限公司的执行担保责任保函，要求新华区法院继续执行。申请人认为该保函不是合法有效的担保，该公司的营业部不具有经营

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复198号复议申请人（被执行人）：张文军，男，1964年3月1日生，汉族，住沧州市新华区。申请执行人李罡，男，1987年1月3日生，汉族，住河北省任丘市。被执行人卢金生，男，1950年3月1日生，汉族，住河北省黄骅市。复议申请人张文军不服河北省沧州市新华区人民法院（以下简称新华法院）(2016)冀0902执异104号执行裁定，向本院申请……