其他行政行为 （2019）晋01行终341号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告在收到五原告要求签订书面协议并支付拆迁款项的申请后，于2019年3月26日在原答复意见书上加盖公章，进行答复，起诉期限应从五原告收到答复意见书之日起计算。五原告于2019年4月15日提起诉讼，未超过起诉期限，被告关于原告的起诉已超过期限的意见，不予采纳。宅基地使用证是农村村民合法拥有房屋和用地的权利凭证，本案涉案宅基地虽然在1988年古交工矿区村镇宅基地清查登记时户主为武变英，但在古交市青山路大川河矿区旧城改造拆迁时，原告不能提供合法有效的宅基地使用证，而案外人邢俊斌持涉案宅基地使用证原件及转让协议主张拆迁权益，据此被告古交市桃园街道办事处终止了补偿协议的签订与履行，答复原告因宅基地证多次转让，涉及法律问题，建议走法律渠道解决，待法律确定最终的产权人后再进行补偿。2019年3月，被告收到原告要求签订书面协议并支付拆迁款项的申请后，坚持原答复意见，建议原告走法律渠道解决，等法律确定最终的产权人后再进行补偿，被
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告在收到五原告要求签订书面协议并支付拆迁款项的申请后，于2019年3月26日在原答复意见书上加盖公章，进行答复，起诉期限应从五原告收到答复意见书之日起计算。五原告于2019年4月15日提起诉讼，未超过起诉期限，被告关于原告的起诉已超过期限的意见，不予采纳。宅基地使用证是农村村民合法拥有房屋和用地的权利凭证，本案涉案宅基地虽然在1988年古交工矿区村镇宅基地清查登记时户主为武变英，但在古交市青山路大川河矿区旧城改造拆迁
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政判决书 （2019）晋01行终341号上诉人(原审原告)张某1，住古交市。上诉人(原审原告)张某2，住古交市。上诉人(原审原告)张某3，住古交市。上诉人(原审原告)张某4，住北京市海淀区。上诉人(原审原告)张某5，住古交市。五原告共同委托代理人李某，山西晟达律师事务所律师。被上诉人古交市桃园街道办事处。负责人阴某。委托代理人陈某，山西神角律师事务所律师。上诉人张某1……