(2016)京01行终751号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,须符合法定起诉条件,具备原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。该法第四十九条第(一)项规定,提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。同时,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,陈瑞认为海淀公安分局为查扬签发居民身份证以及海淀派出所为查扬办理户口登记行为导致查扬骗取中国律师资格和律师执业证,再进一步导致其与查扬之间发生诉讼纠纷,侵犯其合法权益,要求海淀公安分局履行确认为查扬签发居民身份证行为以及海淀派出所为查扬办理户口登记行为违法的职责,但是,陈瑞的上述主张与海淀公安分局向查扬签发居民身份证以及海淀派出所向查扬作出户口登记的行为并无直接的、必然的行政法上的利害关系,海淀公安分局向查扬签发居民身份证行为以及海淀派出所向查扬作出户口登记的行为与陈瑞不具有法律上的利害关系,陈瑞的权益并未因上述行为而受到直接性的影响。因此,陈瑞不具备就海
摘要
当事人提起行政诉讼,须符合法定起诉条件,具备原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。该法第四十九条第(一)项规定,提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。同时,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,陈瑞认为海淀公安分局为查扬签发居民身份证以及海淀派出所为查扬办理户口登记行为导致查扬骗取中国律师资格和律师执业证,再进一步导致其与查扬之间发生诉讼纠纷,侵犯其合法
正文(节选)
中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行终751号上诉人(原审原告)陈瑞(英文名:MarlonRayChen),男,1966年5月29日出生,加拿大国籍。委托代理人王青斌,北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市公安局海淀分局,住所地中华人民共和国北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京,局长。委托代理人成龙祥,北京市公安局海淀分局民警。委托代理人……