追偿权纠纷 （2019）冀0502民初538号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 被告樊高培授权普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》，原告为该笔借款承担连带保证责任，均系各方真实意思表示。 被告借款后未能按照合同约定偿还借款本息，其行为以构成违约。 原告作为被告的连带保证人，按照合同约定已为被告代偿借款本息及费用，原告诚信祥公司对符合法律规定的借款本息享有追偿权。 本案中，被告樊高培申请的借款金额为3988元，且被告樊高培购买手机苹果6银色16G实际需要借款金额为3988元，因此，应认定被告樊高培拖欠案外人有利网借款本金为3988元。 普惠快信公司根据被告樊高培的授权签订了《有利网借款协议》中约定借款管理费765元属于为了实现被告樊高培借款2699元产生的费用，不属借款本金。 根据本案案情，原告诚信祥公司作为保证人履行连带保证责任代偿8013.56元中，符合法律
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与樊高培追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初538号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田接到金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145. 法定代表人：蒋维成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甄一峰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，河北齐心律师事务所律师。 被告：樊高培，男，1981年……