买卖合同纠纷 （2017）苏11民辖终147号

双方对履行地点没有约定，但本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地。大东纸业公司作为接受货币的一方在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回珠海红山票证印刷有限公司对本案管辖权提出的异议。红山票证公司上诉称，大东纸业公司所称红山票证公司没有履行给付货款的义务，并提供询证函予以证实，但该询证函所盖公章不是本公司公章或在公商部门备案的其他印章，不能代表本公司的真实意思表示，不能证明本公司对大东纸业公司主张货款金额的确认。故该询证函不能认定本案买卖合同已履行。在没有其他证据证明本案买卖合同已履行的情形下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定，本案应由被告住所地即珠海市金湾区人民法院管辖。综上，请求撤销镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初3471号民事裁定书，将本案移送至珠海市金湾区人民法院审理。大东纸业公司未作答辩。本院审查认为，大东纸业公司根据红山票证公

双方对履行地点没有约定，但本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地。大东纸业公司作为接受货币的一方在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回珠海红山票证印刷有限公司对本案管辖权提出的异议。红山票证公司上诉称，大东纸业公司所称红山票证公司没有履行给付货款的义务，并提供询证函予以证实，但该询证函所盖公章不是本公司公章或在公商部门备案的其他印章，不能代表本公司的真实意思表示，不能证明本公司对大东纸业公司主张货款金额的确认

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖终147号上诉人(原审被告)：珠海红山票证印刷有限公司，住所地珠海市金湾区红旗工业区虹晖路。法定代表人：张晓忠，总经理。被上诉人(原审原告)：镇江大东纸业有限公司，住所地镇江新区大港东方路8号。法定代表人：顾克强，总经理。委托诉讼代理人：宋家明、顾姝，江苏汇典律师事务所律师。上诉人珠海红山票证印刷有限公司(以下简称红山票证公司)因与被……