民间借贷纠纷 （2016）苏13民终1666号

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，因上诉人董洪山提供的送达地址不准确且电联无果，导致诉讼文书未能由上诉人董洪山实际接收，则文书退回之日视为送达之日。据此，上诉人董洪山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人董洪山撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人董洪山负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙芳远代理审判员　　王冬冬代理审判员　　李志华二〇一六年七月七日法官　助理　　孙　笑书　记　员　　张晓青第2页/共2页 来源：

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，因上诉人董洪山提供的送达地址不准确且电联无果，导致诉讼文书未能由上诉人董洪山实际接收，则文书退回之日视为送达之日。据此，上诉人董洪山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终1666号上诉人（原审原告）董洪山。被上诉人（原审被告）刘福洲。委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。上诉人董洪山因与被上诉人刘福洲民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪孙民初字第00292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，并书面通知双方当事人于2016年7月5日下午……