民间借贷纠纷 （2019）豫01民终19770号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债务应当清偿。本案中，董喜增向刘学俊借款30万元，董喜增在合理期限内未偿还，构成违约。因双方仅对2013年4月8日的20万元借款约定了借款利息，则刘学俊要求董喜增支付该笔借款自出借之日起至借款清偿之日止的利息，按月利率1.5％计算的诉请，原审法院予以支持。剩余两笔借款因未约定利息，刘学俊诉请中对两笔借款主张的利息过高部分，原审法院不予支持。董喜增虽辩称刘学俊向其出借的涉案借款30万元，已经转化双方合伙经营的超市的刘学俊的股权，债权已经消灭，但董喜增未提供证据，故对其辩解意见，原审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：董喜增于本判决生效之日起五日内偿还刘学俊借款三十万元及利息（其中：二十万元借款的利息，自2013年4月8日起至实际清偿之日止，按月利率1.5％计算；十万元借款的利息，自2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6％计算）；二、驳回

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债务应当清偿。本案中，董喜增向刘学俊借款30万元，董喜增在合理期限内未偿还，构成违约。因双方仅对2013年4月8日的20万元借款约定了借款利息，则刘学俊要求董喜增支付该笔借款自出借之日起至借款清偿之日止的利息，按月利率1.5％计算的诉请，原审法院予以支持。剩余两笔借款因未约定利息，刘学俊诉请中对两笔借款主张的利息过高部分，原审法院不予支持。董喜增虽辩称刘学俊向其出借的涉案借款30万元，已经转化双方合伙经营的超市的刘学俊的股权，债权已经消灭，但董喜增未提供证据，故对其辩解意见，原审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19770号上诉人（原审被告）董喜增，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王耀邦，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘学俊，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人董喜增因与被上诉人刘学俊民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初5829号民事判决，向本院……