民间借贷纠纷 （2021）藏04民终57号

民间借贷纠纷中出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债券凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中陈家荣虽然提供了项目部出具的借条，但其并未履行借条中的借款义务。根据“谁主张、谁举证”的原则，陈家荣应该就民间借贷关系成立承担举证责任，但本案中陈家荣提供的证据不足以证明其事实主张，因此，陈家荣应承担举证不能的不利后果，故对陈家荣要求威乐公司支付借款78万元及利息的主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回陈家荣的全部诉讼请求。案件受理费16,874.4元（陈家荣已预交），由陈家荣负担。 二审中，陈家荣向本院提交以下证据：1.江远春的农行银行卡交易明细清单，欲证明威乐公司在该工地的资金均转入个人账户，包括工程款都是转入威乐公司项目总工江远春的账户，由个人账户再对外支付费用，陈家荣对威乐公司的借款转入其项目经理陈前账户即是向威乐公司履行了借款支付义务，陈家荣已向威乐公司履行了支付义务。本院认为，该证据不足以证明陈家荣的借款转入项目部或者威乐公司账户，对其提出威乐公司

民间借贷纠纷中出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债券凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中陈家荣虽然提供了项目部出具的借条，但其并未履行借条中的借款义务。根据“谁主张、谁举证”的原则，陈家荣应该就民间借贷关系成立承担举证责任，但本案中陈家荣提供的证据不足以证明其事实主张，因此，陈家荣应承担举证不能的不利后果，故对陈家荣要求威乐公司支付借款78万元及利息的主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回陈家荣的全部诉讼请求。案件受理费16,874.4元（陈家荣已预交），由

西藏自治区林芝市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏04民终57号 上诉人（原审原告）：陈家荣，男，1955年7月20日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，现住四川省遂宁市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王梅，西藏顺源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道鸡公山，统一社会……