买卖合同纠纷 （2016）皖15民终167号

高海珍与大邵夹心板厂虽然没有订立书面的买卖合同，但邵伏江出具的欠条明确载明了欠高海珍货款的事实，双方之间的买卖关系成立，且合法有效，其约定对双方当事人均有拘束力，应遵照执行。现高海珍诉请大邵夹心板厂偿还余欠的货款94000元，因庭审中双方均认可余欠货款为89000元，故予以支持89000元。关于高海珍诉请之利息，双方虽未在欠条中对货款利息进行约定，但高海珍对大邵夹心板厂的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法。关于利息的起算时间，高海珍要求自最后一次催要货款时间即2015年6月20日计算，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：一、被告六安市金安区三十铺镇大邵夹心板厂于本判决生效之日起十日内一次性给付原告高海珍货款89000元及利息（息自2015年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款清时止）；二

高海珍与大邵夹心板厂虽然没有订立书面的买卖合同，但邵伏江出具的欠条明确载明了欠高海珍货款的事实，双方之间的买卖关系成立，且合法有效，其约定对双方当事人均有拘束力，应遵照执行。现高海珍诉请大邵夹心板厂偿还余欠的货款94000元，因庭审中双方均认可余欠货款为89000元，故予以支持89000元。关于高海珍诉请之利息，双方虽未在欠条中对货款利息进行约定，但高海珍对大邵夹心板厂的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法。关于利息的起算时间，高海珍要求自最后一次催要货款时间即2015年6月20日计算，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终167号上诉人（原审被告）：六安市金安区三十铺镇大邵夹心板厂。经营业主：邵伏江。委托代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高海珍。委托代理人：王康健，安徽大别山律师事务所律师。上诉人六安市金安区三十铺镇大邵夹心板厂（以下简称大邵夹心板厂）为与被上诉人高海珍买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于20……