买卖合同纠纷 （2019）京0114民初18723号
裁判要旨
山西三鼎公司与华福公司签订的《出炉机采购合同》及其补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。 山西三鼎公司已依约交付设备，2017年11月28日，港原公司出具《安装证明》，载明“晋中榆次三鼎液压制造有限公司委托我公司安装的1#、2#、5#、6#电石炉出炉机，经公司对该工程项目进行验收，该工程符合原设计及质量要求，验收合格，现已正常运行”。 山西三鼎公司与华福公司约定质量保证期为合同设备现场调试和试运行完毕经买方性能验收合格并出具《设备性能验收合格证书》之日起18个月或合同设备全部交付至项目现场并开箱验收合格后30个月，二者以先到之日为准，故质保期已于2019年5月28日届满，华福公司理应将质保金对应剩余货款支付给山西三鼎公司。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 故山西三鼎公司向华福公司主张逾期付款利息
摘要
山西三鼎液压制造有限公司与北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初18723号原告：山西三鼎液压制造有限公司，住所地山西省山西综改示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园。 法定代表人：苏波，董事长。 委托诉讼代理人：李保文，男，该公司员工。 被告：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。 法定代表人：吴道洪，董事长。 委托诉讼代理人：于晓朦，女，该公司员工。 原告山西三鼎液压制……