返还原物纠纷 （2016）粤01民终8931号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。褥某对冯某所负债务已经生效法律文书认定，法院予以确认。本案争议之焦点在于卢某是否应对案涉债务承担连带责任。首先，关于婚前支付的部分款项。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本案中，冯某于卢某与褥某结婚前支付褥某的两笔款项合计55000元，应由冯某举证证明此款项用于卢某婚后家庭共同生活；但冯某目前并未就此举证证明，应承担举证不能之责，故卢某不应对该两笔债务共计55000元承担连带清偿责任。其次，关于婚后支付的款项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。褥某对冯某所负债务已经生效法律文书认定，法院予以确认。本案争议之焦点在于卢某是否应对案涉债务承担连带责任。首先，关于婚前支付的部分款项。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本案中，冯某于卢某与褥某结婚前支付褥某的两笔款项合计55000元，应由冯某

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8931号上诉人（原审原告）：冯某，住广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：卢某，住广东省怀集县。原审第三人：褥某（曾用名褥XX），住广东省封开县。上诉人冯某因返还财产纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年2月16日，冯某向原……