离婚纠纷 （2016）甘30民终142号

人民法院审理离婚案件，判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断的依据。本案中原告赵某与被告袁某1婚前了解不深，草率结婚，婚后相互缺乏沟通，夫妻感情一般，经常因生活琐事争吵导致夫妻矛盾加深，现原告起诉离婚，被告也同意，双方均表示无和好可能，且原、被告因感情不和分居生活至今四年有余，又互不履行夫妻义务，符合《婚姻法》规定的法定离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求依法予以支持；关于孩子的抚养问题，因原、被告均要求抚养儿子，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条”父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母发生争执的，应考虑该子女的意见”之规定，儿子赵非当庭明确表示愿意随父生活，法庭尊从孩子的意见，故对原告要求抚养儿子的诉讼请求依法予以支持，孩子的抚养费按被告应发工资额的25%计算，抚养至18周岁还需55个月，被告应承担抚养费4309.16×25%×55=59250.95元；关于原告提出的××镇号住宅房属于其婚前财产的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条、第7条”对个人财产还是夫妻共同财产难以确

人民法院审理离婚案件，判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断的依据。本案中原告赵某与被告袁某1婚前了解不深，草率结婚，婚后相互缺乏沟通，夫妻感情一般，经常因生活琐事争吵导致夫妻矛盾加深，现原告起诉离婚，被告也同意，双方均表示无和好可能，且原、被告因感情不和分居生活至今四年有余，又互不履行夫妻义务，符合《婚姻法》规定的法定离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求依法予以支持；关于孩子的抚养问题，因原、被告均要求抚养儿子，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条”父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母发生争执的，应考虑该子女的意见”之规定，儿子赵

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民事判决书（2016）甘30民终142号上诉人（原审被告）袁某1，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，现住舟曲县。委托代理人袁某2，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。系袁某1之弟。被上诉人（原审原告）赵某，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。上诉人袁某1因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服舟曲县人民法院作出（……