民间借贷纠纷 (2019)湘01民终12148号

案号
(2019)湘01民终12148号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

合法的债权受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征,合同成立和生效不仅要有当事人的合意,还要有借款的实际支付。曹韧向法院提交转账凭证,能够证明曹韧将4万元转给廖武,曹韧提供短信截屏,但并未提供原始短信予以核对,廖武在该短信截屏中未明确是欠曹韧4万元,且曹韧在诉称廖武发生交通事故的时间与事实不符,双方之间亦存在多笔资金往来,曹韧未提供借条及其他有效证据证明双方就该笔借款存在借贷合意,故此,对曹韧的诉讼请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定,判决:驳回曹韧的诉讼请求。案件受理费966元,因适用简易程序减半收取483元,由曹韧负担。二审期间,曹韧申请证人李某出庭作证,并提交李某手机录音资料作为新证据,拟证明其主张的借款关系成立,曹韧向廖武催要借款。经本院组织证据交换,廖武发表质证意见称:事发时是有录音,当时对方把廖武拉到曹韧的车上,经过一段路程后才开始录音,前面的内容没有录音,所以录音不完整,后面录音的内容基本是符合(事实)的,录音前对方有威胁甚至动手打人的行为。廖武提

摘要

合法的债权受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征,合同成立和生效不仅要有当事人的合意,还要有借款的实际支付。曹韧向法院提交转账凭证,能够证明曹韧将4万元转给廖武,曹韧提供短信截屏,但并未提供原始短信予以核对,廖武在该短信截屏中未明确是欠曹韧4万元,且曹韧在诉称廖武发生交通事故的时间与事实不符,双方之间亦存在多笔资金往来,曹韧未提供借条及其他有效证据证明双方就该笔借款存在借贷合意,故此,对曹韧的诉讼请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定,判决:驳回曹韧的诉讼请求。案件受理

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终12148号上诉人(原审原告):曹韧,男,1990年8月25日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:任旭峰,湖南坚铮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖武,男,1989年4月19日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。上诉人曹韧因与被上诉人廖武民间借贷纠纷一案,不服长沙市开福区人民法院(2019)湘0105民初7860号民……