（2017）京02刑终599号

被告人刘宏杰违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘宏杰到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。判决：一、被告人刘宏杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；二、扣押在公安机关的电脑一台、苹果6手机一部、三星手机一部，由扣押机关依法处理。刘宏杰的上诉理由为，其行为构成非法持有枪支罪，原判量刑过重，并申请重新进行枪支鉴定。刘宏杰的辩护人对罪名和鉴定结论无异议，但认为原判量刑过重。经二审审理查明：一审法院认定刘宏杰犯非法制造枪支罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，经一审法院举证、质证，并经本院审核予以确认。在二审期间，刘宏杰及其辩护人均未提交新的证据。关于刘宏杰所提重新鉴定的申请，经查，在案的枪支鉴定书系具有鉴定资质的机构和鉴定人员，依据法定程序和相关专业技术要求做出，应当作为本案的证据使用，刘宏杰申请重新鉴定的理由不足，本院不予支持。关于刘宏杰所提其行为构成非法持有枪支罪的上诉理由，经查，刘宏杰购买火柴枪后进行改装，使其具备了枪支的属性，属于非法制造枪支的行为，应以非法制造枪支罪定罪并处以相应的刑罚，故该节上诉理由

被告人刘宏杰违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘宏杰到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。判决：一、被告人刘宏杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；二、扣押在公安机关的电脑一台、苹果6手机一部、三星手机一部，由扣押机关依法处理。刘宏杰的上诉理由为，其行为构成非法持有枪支罪，原判量刑过重，并申请重新进行枪支鉴定。刘宏杰的辩护人对罪名和鉴定结论无异议，但认为原判量刑过重。经二审审理查明：一审法院认定刘宏杰犯非法制造枪支罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，经一审法院举证、质证，并经本院审核予以确认。在二审期间，刘宏杰

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终599号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宏杰，男，1984年4月6日出生于北京市，汉族,中专文化，户籍地北京市密云区；因犯盗窃罪于2006年3月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2010年9月26日被决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2015年12月11日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因……