申请撤销仲裁裁决 （2014）合民一初字第00137号

合肥英菲尼公关咨询有限公司主张的曹洁工资标准及离职原因问题，系事实问题，本院不予审查。仲裁中张海涵的证人证言不属于当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。曹洁于2013年3月7日与公司解除事实劳动关系，于2013年8月5日申请劳动仲裁，其关于要求公司补缴社会保险的仲裁请求并未超过仲裁时效。合肥英菲尼公关咨询有限公司关于仲裁裁决适用法律错误的主张不能成立。故合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会做出的蜀劳仲字（2013）292号仲裁裁决不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条应予撤销的情形，对合肥英菲尼公关咨询有限公司的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条第一款的规定，裁定如下：驳回合肥英菲尼公关咨询有限公司要求撤销合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会蜀劳仲字（2013）292号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由合肥英菲尼公关咨询有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　王　莉代理审判员　　方玮韡二〇一四年五月十六日书　记　员　　于成冲附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》用人单位有证据证明本法第四十七

合肥英菲尼公关咨询有限公司主张的曹洁工资标准及离职原因问题，系事实问题，本院不予审查。仲裁中张海涵的证人证言不属于当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。曹洁于2013年3月7日与公司解除事实劳动关系，于2013年8月5日申请劳动仲裁，其关于要求公司补缴社会保险的仲裁请求并未超过仲裁时效。合肥英菲尼公关咨询有限公司关于仲裁裁决适用法律错误的主张不能成立。故合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会做出的蜀劳仲字（2013）292号仲裁裁决不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条应予撤销的情形，对合肥英菲尼公关咨询有限公司的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一初字第00137号申请人：合肥英菲尼公关咨询有限公司。法定代表人：李臻，总经理。委托代理人：杨丽丽，安徽徽天律师事务所律师。被申请人：曹洁，女，1979年11月9日出生，汉族。申请人合肥英菲尼公关咨询有限公司申请撤销合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会蜀劳仲字（2013）292号仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。合肥……