保险纠纷 （2015）镇商终字第424号

公民的财产权益受法律保护。森茂公司就其所有的财产向中华联合财保投保财产基本险，双方的保险合同关系依法成立并有效。被保险标的发生事故，属于保险责任范围的，中华联合财保应依据合同相关约定予以理赔。保险合同约定，建筑物外部附属设施，存放于露天，由于雷击造成的损失，保险人不负责赔偿。此条款免除了保险公司的赔偿责任，属于免责条款。在本起事故中，森茂公司制冷设备的室外机摆放在露天，由于雷击造成损坏，属于保险合同约定的免责范围，中华联合财保不负责赔偿。森茂公司认为中华联合财保对于免责条款未尽到提示和明确说明的义务，但是，在投保单中，森茂公司已经在投保人声明部分加盖印章，中华联合财保对于上述免责条款也使用了加粗字体，足以引起森茂公司之注意，能够证明中华联合财保已经尽到了提示和明确说明的义务，森茂公司对此未提供证据反驳。况且，森茂公司投保的险种系第三次续保，免责条款同时也附在投保单另一面，森茂公司所称难以令人信服。据此，此免责条款在双方之间产生法律约束力，中华联合财保不予赔偿，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的

公民的财产权益受法律保护。森茂公司就其所有的财产向中华联合财保投保财产基本险，双方的保险合同关系依法成立并有效。被保险标的发生事故，属于保险责任范围的，中华联合财保应依据合同相关约定予以理赔。保险合同约定，建筑物外部附属设施，存放于露天，由于雷击造成的损失，保险人不负责赔偿。此条款免除了保险公司的赔偿责任，属于免责条款。在本起事故中，森茂公司制冷设备的室外机摆放在露天，由于雷击造成损坏，属于保险合同约定的免责范围，中华联合财保不负责赔偿。森茂公司认为中华联合财保对于免责条款未尽到提示和明确说明的义务，但是，在投保单中，森茂公司已经在投保人声明部分加盖印章，中华联合财保对于上述免责条款也使用了加

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第424号上诉人（原审原告）森茂（江苏）生物科技食用菌有限公司，住所地镇江市丹徒新城广园路72号。法定代表人傅清云，该公司总经理。委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号。负责人吕鸿滨，该公司总经理。委托代理人曹琨，该公司职员。上诉人森茂（江苏）……