提供劳务者受害责任纠纷 （2015）临中民终字第317号

二审庭审核实，强联公司认可其仅有企业法人营业执照，无承装（修、试）电力设施许可证。针对上诉人的上诉理由，原审关于“1、第三人供电公司已经将工程发包给了具备相应资质的被告耀荣公司并对相关单位和人员进行了必要的安全培训及要求，不存在过错，不应承担责任；2、被告耀荣公司与供电公司签订的工程承包合同条款4.3.2约定‘承包人不得将主体工程、关键性工作分包给第三人。除专用合同条款另有约定外，未经发包人同意，承包人不得将工程的其他部分或工作分包给第三人’，合同条款9.2.6约定‘承包人应对其履行合同所雇佣的全部人员，包括分包人人员的工伤事故承担责任，……’，本案中，被告耀荣公司未经供电公司同意，将劳务分包给了强联公司，存在过错，又根据条款9.2.6的约定，耀荣公司应承当赔偿责任；3、强联公司于2014年7月8日与耀荣公司分包了劳务，是劳务成果的接受主体，于11月1日授权王志敏全权负责施工，并明确所有法律后果由强联公司承担，故应承担赔偿责任；王志敏只是强联公司的委托人，王仕军仅属于农民工的联系人，不是工程或劳务合法承包人，也没有证据证明二人实施了具体侵权行为，故都不应承担

二审庭审核实，强联公司认可其仅有企业法人营业执照，无承装（修、试）电力设施许可证。针对上诉人的上诉理由，原审关于“1、第三人供电公司已经将工程发包给了具备相应资质的被告耀荣公司并对相关单位和人员进行了必要的安全培训及要求，不存在过错，不应承担责任；2、被告耀荣公司与供电公司签订的工程承包合同条款4.3.2约定‘承包人不得将主体工程、关键性工作分包给第三人。除专用合同条款另有约定外，未经发包人同意，承包人不得将工程的其他部分或工作分包给第三人’，合同条款9.2.6约定‘承包人应对其履行合同所雇佣的全部人员，包括分包人人员的工伤事故承担责任，……’，本案中，被告耀荣公司

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第317号 上诉人（原审被告）云南耀荣电力股份有限公司。住所地：昆明市新亚洲体育城星都总部基地**。 法定代表人殷元波，公司总经理。 委托代理人王长江、汪卫平，云南弘石律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）何春荣，男，彝族，生于1986年8月10日，南涧彝族自治县号。 被上诉人（原审被告）王志敏，男，汉族，……