走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云23刑终76号

上诉人李兴红及原审被告人马刚为牟利而非法贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，一审根据上诉人李兴红及原审被告人马刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作出的一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李兴红关于其贩卖的毒品为0.9克，在其家中被查获的毒品39.35克应定为非法持有毒品罪的主张，因李兴红系在贩卖毒品过程中被当场抓获，并从其家中查获毒品39.35克，根据相关规定，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量；其关于在公安机关不知情的情况下，其主动带着办案人员到家中交出毒品，应认定其自首情节的主张，因李兴红贩卖毒品被抓获，办案人员带其到其家中缉查毒品系必经的办案程序，并非其自愿、主动交出毒品，其行为不具有自首情节；其关于没有教唆马刚犯罪的主张，因马刚系未成年人，其与马刚交往密切，并带马刚一起贩卖毒品，其辩解未教唆马刚犯罪与本案查明的事实不符；其关于车子系贷款购买的代步工具，一部VERTU手机系朋友的，被判决没收不合法的主张，经查其车子、手机均用于作案，且该部VERTU手机亦有其通话使用记录；据此，上诉人李兴红的上诉理由均不能成立，本院

上诉人李兴红及原审被告人马刚为牟利而非法贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，一审根据上诉人李兴红及原审被告人马刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作出的一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李兴红关于其贩卖的毒品为0.9克，在其家中被查获的毒品39.35克应定为非法持有毒品罪的主张，因李兴红系在贩卖毒品过程中被当场抓获，并从其家中查获毒品39.35克，根据相关规定，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量；其关于在公安机关不知情的情况下，其主动带着办案人员到家中交出毒品，应认定其自首情节的主张，因李兴红贩卖毒品被抓获，办案人员带其到其家中

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云23刑终76号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）李兴红，曾用名林红，女，1971年3月25日生，云南省楚雄市人，汉族，初中文化，个体工商户，住楚雄市开发区，无前科。因本案于2016年8月25日被楚雄市公安局刑事拘留,2016年9月29日被逮捕。现羁押于楚雄彝族自治州看守所。辩护人普清梅，云南楚恒律师事务所律师。原审被告人……