追偿权纠纷 (2015)德民申字第8号
裁判要旨
规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序是公司法的立法目的。2005年修订的《中华人民共和国公司法》第十六条系规范公司内部大股东、控股股东行为的规定,对大股东或控股股东不经过股东会或者股东大会决议为他人提供担保的,该法并未规定法律后果。因此《中华人民共和国公司法》第十六条并非效力性强制性的规定。原四川孟德运业有限公司的两名股东徐云丫、贺足志系夫妻关系,同时徐云丫、贺足志用其财产向鑫融金公司进行抵押,徐云丫代表四川孟德运业有限公司于2012年11月6日与鑫融金公司签订《不可撤销信用反担保合同》的行为,不违背全体股东的意志,不存在损害公司其他股东的利益的情形。鑫融金公司未要求孟德公司股东将其股权质押,不影响孟德公司担保行为的效力。本案争议的《不可撤销信用反担保合同》不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,依法成立并已生效,对双方当事人具有法律约束力。2012年12月4日,被告徐云丫、贺足志将其持有公司的股权全部转让,2014年1月四川孟德运业有限公司对企业名称和法定代表人进行了变更。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后,当事人不
摘要
规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序是公司法的立法目的。2005年修订的《中华人民共和国公司法》第十六条系规范公司内部大股东、控股股东行为的规定,对大股东或控股股东不经过股东会或者股东大会决议为他人提供担保的,该法并未规定法律后果。因此《中华人民共和国公司法》第十六条并非效力性强制性的规定。原四川孟德运业有限公司的两名股东徐云丫、贺足志系夫妻关系,同时徐云丫、贺足志用其财产向鑫融金公司进行抵押,徐云丫代表四川孟德运业有限公司于2012年11月6日与鑫融金公司签订《不可撤销信用反担保合同》的行为,不违背全体股东的意志,不存在损害公司其他股东的利益的情形。鑫融金
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德民申字第8号再审申请人(一审被告、二审上诉人):四川康耐德硅胶科技发展有限公司,住所地:四川省广汉市北外乡檀林村。法定代表人:周树银,该公司总经理。委托代理人:范旭剑,男,汉族,1964年3月12日出生,系该公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人):德阳鑫融金融资担保有限责任公司,住所地:四川省德阳市旌阳区泰山南路二段256号丽阳天下一期……