医疗损害责任纠纷 （2021）辽01民终2811号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。根据法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，被告的医疗行为经鉴定，认定被告医院对景博实施的诊疗行为符合医疗规范，无过错。原告也未举出其他证据证明被告存在医疗过错。综上，原告未能举证证明其病情系被告侵权行为造成，无法证明被告行为与其病情存在因果关系，原告应承担举证不能的法律后果。因此，对于原告的诉请，因无事实和法律依据支持，应予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告景博的诉讼请求。案件受理费3303元（原告预交、已减半收取），由原告景博承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。根据法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，被告的医疗行为经鉴定，认定被告医院对景博实施的诊疗行为符合医疗规范，无过错。原告也未举出其他证据证明被告存在医疗过错。综上，原告未能举证证明其病情系被告侵权行为造成，无法证明被告行为与其病情存在因果关系，原告应承担举证不能的法律后果。因此，对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2811号上诉人（原审原告）：景博，女，1988年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区岐山中路120号5-2-1。委托诉讼代理人：刘淑敏（系景博母亲），女，1965年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑岐山中路120号5-2-1。委托诉讼代理人：潘晓菲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属第一医院，住所……