财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁03民终234号

根据《中华人民共和国》第三条之规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”,第三十三条第一款之规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，但在对遗产进行分割前，应首先清偿被继承人的生前债务。2012年5月20日，涉案房产已经做出抵债71.10万元的处分，并于2012年10月8日过户给债权人新达公司，并无不当。原告郑新年虽认为两被告间191.10万元（包括本案涉及的71.10万元）的债权债务关系未真实发生，但在该债权债务关系未确认是否真实发生前，直接认定被告郑国新用涉案房产抵债属于侵权行为，缺乏事实依据，故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。至于该债权债务关系是否真实发生，并不属于本案的审理范畴，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人

郑新年、郑国新财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终234号上诉人（原审原告）:郑新年，男，1931年12月12日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：郑麦芬(系上诉人郑新年之女)，女，1965年6月17日出生，汉族，临淄区供销社退休职工，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑国新，男，1961年2月5日出生，汉族，淄博……