（2014）并商终字第123号

上诉人艺君公司与被上诉人怡元得宾馆所签订的两份承揽合同为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按约定严格履行自己的义务，艺君公司对于双方约定的为怡元得宾馆安装全自动两翼平开铜旋转门、怡元得宾馆铜楼梯扶手及回马廊围栏、下元商场地弹式四扇平开铜门制作、运输、安装的工程已全部履行且怡元得宾馆已验收，但其并未及时支付合同余款。该合同工程总造价为497502元人民币，双方认可已经支付工程款381000元，剩余款项116502元应予支付。但对于双方约定的怡元得宾馆顶层GRC欧式球堡造型的制作、运输、安装工程，艺君公司并未提供证据证明其已按约定履行义务，且双方无验收手续。因此对于艺君公司要求怡元得宾馆支付该部分工程款的诉讼请求，本院不予支持。怡元得宾馆关于艺君公司制作安装的产品存在质量问题的上诉请求，未能提供相关的证据证明，不予采纳。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持太原市万柏林区人民法院（2012）万商初字第34号民事判决第二项、第三项，即，“二、驳回原告（反诉被告）河南艺君实业发

上诉人艺君公司与被上诉人怡元得宾馆所签订的两份承揽合同为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按约定严格履行自己的义务，艺君公司对于双方约定的为怡元得宾馆安装全自动两翼平开铜旋转门、怡元得宾馆铜楼梯扶手及回马廊围栏、下元商场地弹式四扇平开铜门制作、运输、安装的工程已全部履行且怡元得宾馆已验收，但其并未及时支付合同余款。该合同工程总造价为497502元人民币，双方认可已经支付工程款381000元，剩余款项116502元应予支付。但对于双方约定的怡元得宾馆顶层GRC欧式球堡造型的制作、运输、安装工程，艺君公司并未提供证据证明其已按约定履行义务，且双方无验

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商终字第123号上诉人（原审原告、反诉被告）河南艺君实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县白沙镇工业区**。法定代表人赵毅，职务总经理。委托代理人孙乐，河南豫都律师事务所律师。委托代理人禄海占，河南豫都律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）太原市怡元得宾馆（有限公司），住所地太原市万柏林区和平路**。法定代表人崔巍，职务总经理。委托代理人……