（2015）沈中执复字第16号

（2012）北新刑初字第552号刑事附带民事判决书确认了辽沈财保公司对王某甲在该判决书第六、七、八判项下应承担的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额（人民币50万元）内承担赔偿责任。虽然该判决书明确了辽沈财保公司对姜某某、王某乙、富宏公司负有赔偿义务，但该判决书亦明确了辽沈财保公司对姜某某、王某乙、富宏公司赔偿的限额人民币50万元。另该判决书未明确赔偿姜某某、王某乙、富宏公司的先后顺序、赔偿款分配比例等事宜，且辽沈财保公司已给付姜某某、王某乙人民币50万元的事实存在，辽沈财保公司在商业三者险的赔偿限额（人民币50万元）内已履行了该判决书第六、七、八、十判项所负的义务。综上，辽沈财保公司提出的驳回富宏公司主张由其承担赔偿责任的执行异议成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回申请执行人元氏富宏汽车运输服务有限公司主张的由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司承担赔偿责任的执行申请。申请复议人富宏公司复议称，辽沈财保公司对王某甲应赔偿姜某某、王某乙、富宏公司的各种款项，应在商业三者险的赔偿限额50万元内，按各被侵权人的损失比例确定商业三者险的赔偿数额

（2012）北新刑初字第552号刑事附带民事判决书确认了辽沈财保公司对王某甲在该判决书第六、七、八判项下应承担的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额（人民币50万元）内承担赔偿责任。虽然该判决书明确了辽沈财保公司对姜某某、王某乙、富宏公司负有赔偿义务，但该判决书亦明确了辽沈财保公司对姜某某、王某乙、富宏公司赔偿的限额人民币50万元。另该判决书未明确赔偿姜某某、王某乙、富宏公司的先后顺序、赔偿款分配比例等事宜，且辽沈财保公司已给付姜某某、王某乙人民币50万元的事实存在，辽沈财保公司在商业三者险的赔偿限额（人民币50万元）内已履行了该判决书第六、七、八、十判项所负的义务。综上，辽沈财保公司提出的驳回富宏

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第16号申请复议人（申请执行人）：元氏富宏汽车运输服务有限公司。法定代表人：张国范，该公司董事长。委托代理人：曹静哲，该公司职员。委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。异议人（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。负责人：陈勇，该公司经理。委托代理人：张妮娜，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：刘颖，辽宁同泽……