民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第225号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”东莞市永兴电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为东莞市永兴电子科技有限公司撤回上诉，本案按撤回上诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按东莞市永兴电子科技有限公司撤回上诉处理。本案二审受理费550元，减半收取计275元，由东莞市永兴电子科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑月嫦代理审判员 黎棣华代理审判员 陈锦波二〇一五年十月十二日书 记 员 周爱婷附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”东莞市永兴电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为东莞市永兴电子科技有限公司撤回上诉，本案按撤回上诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按东莞市永兴电子科技有限公司撤回上诉处理。本案二审受理费550元，减半收取计275元，由东莞市永兴电子科技有限公司承担。本裁定为终
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民一终字第225号上诉人(原审被告):东莞市永兴电子科技有限公司，住所地：东莞市，注册号：441900000148322。法定代表人：卢梅连。委托代理人：敖丽丽，该公司员工。委托代理人：陈经奏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于振水。委托代理人：董敏，广东坤益律师事务所律师。委托代理人：卢俊钊，广东坤益律师事务所辅助人员。原审被告：卢梅……