买卖合同纠纷 （2019）辽0103民初1850号
裁判要旨
合法的买卖关系应受法律保护。 原、被告双方签订的购销合同，系双方当事人真是意思表示，依法成立，合法有效。 原告已按合同履行了给付被告货物的义务，而被告却不守诚信，给付原告无钱的空头支票，已构成违约。 故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告辩称的，货物有质量问题及剩余配件原告不予退还的问题，均无事实依据，且有原告法人与被告方经理何远兴及法人冯永杰的录音佐证。 在上述两份通话录音中，被告方的法人及总经理，均未提起原告的货物有质量问题，只是借口公司没钱，不能给付货款。 故对被告的辩解，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告沈阳远兴门业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳振通金属制品有限公司货款163622.2元；二、被告沈阳远兴门业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳振通金属制品有限公司货款163622.2元的利息（以163622.2元为基数自2018年2月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳振通金属制品有限公司的其他诉讼请求及被告沈阳远兴门业有限公
摘要
沈阳振通金属制品有限公司与沈阳远兴门业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1850号原告：沈阳振通金属制品有限公司，住所地沈阳市沈河区凌云街**。 法定代表人：李阳，该公司经理。 被告：沈阳远兴门业有限公司，，住所地沈阳市铁**大青乡宁官村法定代表人：冯永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：何洋，该公司经理。 本院于2019年2月12日立案受理了原告沈阳振通金属制品有限公司与被告沈阳远兴门业有限公司买卖……