民间借贷纠纷 （2019）鲁0104民初1331号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 基于李强提交的借据及银行明细，足以证明李强与魏安利之间的借贷意思表示真实，双方的民间借贷关系合法有效。 李强主张魏安利偿还借款本金40000元，于法有据，本院予以支持。 李强另主张魏安利偿还借款本金20000元及2000元，但提交的银行明细仅证明其从银行取款20000元、2000元，不能证明该两笔款项向魏安利出借，故李强关于借款本金22000元的主张，本院不予支持，李强可待有证据后另行主张。 关于李强请求魏安利支付借款利息的主张，李强未提交证据证实双方有约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 李强可以主张魏安利自逾
摘要
李强与魏安利民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初1331号 原告：李强，男，1959年3月9日出生，汉族，济南市园林局退休干部，住济南市。 委托诉讼代理人：刘娈娈，山东泉泽律师事务所律师。 被告：魏安利，男，1958年1月13日出生，汉族，住济南市。 原告李强与被告魏安利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进……