生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫13民终4467号

公民在生命权、健康权、身体权受到侵害时，应当受到法律的保护。本案中，张法昌诉请魏心树赔偿其相关费用的诉讼请求，除其提供的邓公（赵）行罚决字[2016]1650号行政处罚决定书可以确定魏心树对其有殴打的情形以外，再无其他证据证明其因此次纠纷产生医疗费等相关费用。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对其诉讼请求魏心树支付其医疗费等费用两万六千元不予支持，仅支持其住院检查时所花费检查费、诊查费、化验费共计1269元。对于张法昌要求魏心树赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉作为一种精神损害赔偿手段，其适用应当是有严格条件约束的。依据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。双方作为心智健全的正常人，双方理应能很好的控制情绪，故双方的撕抓行为实属是双方对各自行为处理的失当，双方均应对其肢体纠纷承担责任，故对张法昌请求魏心树赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上所述，依据

公民在生命权、健康权、身体权受到侵害时，应当受到法律的保护。本案中，张法昌诉请魏心树赔偿其相关费用的诉讼请求，除其提供的邓公（赵）行罚决字[2016]1650号行政处罚决定书可以确定魏心树对其有殴打的情形以外，再无其他证据证明其因此次纠纷产生医疗费等相关费用。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对其诉讼请求魏心树支付其医疗费等费用两万六千元不予支持，仅支持其住院检查时所花费检查费、诊查费、化验费共计1269元。对于张法昌要求魏心树赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉作为一种精神损害赔偿手段，其适用

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4467号上诉人（原审原告）：张法昌，男，汉族，生于1960年7月8日，住邓州市。委托诉讼代理人：张建敏，男，汉族，生于1970年8月13日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨天笑，河南新律律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏心树，男，汉族，生于1975年11月25日，住邓州市。上诉人张法昌因与上诉人魏心树为生命权、健康权、身……