民间借贷纠纷 (2015)宿中民三终字第00877号
裁判要旨
王进莲和夏方品在夫妻关系存续期间向汤道民借款,该债务为王进莲、夏方品夫妻共同债务。王进莲对尚欠汤道民借款7万元的事实予以认可,亦同意偿还。汤道民要求王进莲和夏方品偿还借款本金7万元及利息的诉讼请求,没有违反相关法律规定,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:王进莲、夏方品于判决生效后3日内偿还汤道民借款7万元及利息(利息自2015年2月13日起至债务履行完毕时止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费1600元,减半收取800元,由王进莲、夏方品负担。夏方品不服一审判决向本院提出上诉称:借条虽是夏方品和王进莲所写,但钱是给秦见喜用的,夏方品不是实际借款人,与汤道民不存在债权债务关系。而且秦见喜借汤道民的钱,已经王进莲、夏方品替秦见喜还清,不存在尚欠70000元的事实。2014年12月19日王进莲给汤道民出具的借条是在夏方品与王进莲2014年12月18日离婚之后,属于王进莲个人债务,夏方品不应偿还。一审判决错误,请求二审依法改判夏方品不承担还款责任。汤道民辩称:本案债务
摘要
王进莲和夏方品在夫妻关系存续期间向汤道民借款,该债务为王进莲、夏方品夫妻共同债务。王进莲对尚欠汤道民借款7万元的事实予以认可,亦同意偿还。汤道民要求王进莲和夏方品偿还借款本金7万元及利息的诉讼请求,没有违反相关法律规定,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:王进莲、夏方品于判决生效后3日内偿还汤道民借款7万元及利息(利息自2015年2月13日起至债务履行完毕时止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费1600元,减半收取800元,由王进莲、夏方品负担。夏方品不服一审判决向本院
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00877号上诉人(一审被告):夏方品。委托代理人:胡现清,安徽法理律师事务所律师。被上诉人(一审原告):汤道民。委托代理人:陈永,安徽玉金律师事务所律师。一审被告:王进莲。上诉人夏方品因与被上诉人汤道民、一审被告王进莲民间借贷纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院于2015年9月28日作出的(2015)泗民一初字第02685号民事判决……