诈骗 （2014）浙嘉刑终字第284号

上诉人时根字以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额合计1008000余元（其中9748.65元未遂），属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。同案人员赵德林、李云华、李建的供述在一审庭审中经法定程序举证、质证后作为定案的根据，符合法律规定，上诉及辩护认为一审程序违法的意见理由不足，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人时根字的前科情况、犯罪数额、在共同犯罪中的作用，对其所处刑罚并无不当，上诉及辩护认为量刑过重的意见亦不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹铭千代理审判员　　何　筠代理审判员　　刘媛媛二〇一四年十二月十二日书　记　员　　徐小惠 来源：

上诉人时根字以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额合计1008000余元（其中9748.65元未遂），属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。同案人员赵德林、李云华、李建的供述在一审庭审中经法定程序举证、质证后作为定案的根据，符合法律规定，上诉及辩护认为一审程序违法的意见理由不足，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人时根字的前科情况、犯罪数额、在共同犯罪中的作用，对其所处刑罚并无不当，上诉及辩护认为量刑过重的意见亦不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙嘉刑终字第284号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）时根字，无业。因扰乱公共场所秩序，于2010年3月被上海市公安局奉贤分局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2012年4月被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月（刑期自2011年12月1日起至2012年5月31日止）；因吸毒，于2012年9月被上海市公安局奉贤分局行政拘留五日。因本案……