提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘13民终437号

被上诉人谭志忠提交的上诉人王卫国与其达成的调解协议及上诉人王卫国出具的工资欠条等证据证明，上诉人王卫国与被上诉人谭志忠之间存在雇佣关系，上诉人王卫国虽提出事发冶炼研究所系其妻兄阳赐军所办且谭志忠系为康少华工作时受伤，故阳赐军与康少华均应当承担责任的主张，因上诉人王卫国未能提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故原审判决认定上诉人王卫国与被上诉人谭志忠之间存在雇佣关系并无不当。被上诉人谭志忠虽系门卫，但事发当日，上诉人王卫国安排被上诉人谭志忠清理堆渣场地，被上诉人谭志忠在工作场地受伤，可认定被上诉人谭志忠系在从事雇佣活动受伤，上诉人王国作为雇主，未为雇员提供必要的劳动保障条件，未尽到安全管理义务，应当承担相应赔偿责任，被上诉人谭志忠未注意安全生产，亦应承担一定责任，原审判决根据本案实际情况对当事人应承担的责任划分亦无不当。经审查，原审程序并无违法之处。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人王卫国负担

被上诉人谭志忠提交的上诉人王卫国与其达成的调解协议及上诉人王卫国出具的工资欠条等证据证明，上诉人王卫国与被上诉人谭志忠之间存在雇佣关系，上诉人王卫国虽提出事发冶炼研究所系其妻兄阳赐军所办且谭志忠系为康少华工作时受伤，故阳赐军与康少华均应当承担责任的主张，因上诉人王卫国未能提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故原审判决认定上诉人王卫国与被上诉人谭志忠之间存在雇佣关系并无不当。被上诉人谭志忠虽系门卫，但事发当日，上诉人王卫国安排被上诉人谭志忠清理堆渣场地，被上诉人谭志忠在工作场地受伤，可认定被上诉人谭志忠系在从事雇佣活动受伤，上诉人王国作为雇主，未为雇员提供必要的劳动保障条件，未尽到

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终437号上诉人（原审被告）王卫国。被上诉人（原审原告）谭志忠。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。委托代理人段莉莎，湖南湘都律师事务所律师。原审被告娄底市兴华有色金属有限公司，住所地冷水江市锡矿山街道办事处艳山居委会。法定代表人张剑锋，系该公司总经理。上诉人王卫国因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服冷水江市人民法院(2015)冷民……