走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤13刑终256号

上诉人苏国玲、原审被告人冉瑞瑞违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人苏国玲及其辩护人提出的意见，经查，1、上诉人苏国玲有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，以上事实有现场勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、微信交易记录、证人证言、上诉人及原审被告人、同案人供述等证据予以证实；2、本案证人证言和同案人供述均由公安机关依照法定程序合法收集，经一审开庭出示、质证，依法可以作为证据使用；3、一审判决在量刑时已考虑到上诉人所具有立功、坦白等法定从轻或减轻的量刑情节，故对上诉人在二审期间重复提出有上述量刑情节的意见不予支持。因此，本院对上诉人苏国玲及其辩护人提出的上诉及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　游小勇审判员　　黄　静审判员　　李浩浩二〇一九年五月十五日法官助理谭芷珊书记员吴海锋附相关法律条文：《中华人民共和国

上诉人苏国玲、原审被告人冉瑞瑞违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人苏国玲及其辩护人提出的意见，经查，1、上诉人苏国玲有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，以上事实有现场勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、微信交易记录、证人证言、上诉人及原审被告人、同案人供述等证据予以证实；2、本案证人证言和同案人供述均由公安机关依照法定程序合法收集，经一审开庭出示、质证，依法可以作为证据使用；3、一审判决在量刑时已考虑到上诉人所具有立功、坦白等法定从轻或减轻的量刑情节，故对上诉人在二审期间重复提出有上述量刑情节的

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终256号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏国玲，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，同年7月28日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人周健发，系广东商……