（2014）盐民诉终字第00027号

民事活动应当符合法律规定。本院于2006年3月29日作出（2006）滨民一初字第0428号民事调解书已发生法律效力。双方已按该调解书的内容履行，即起诉人的诉求已得到本院（2006）滨民一初字第0428号生效调解书的支持。现起诉人再次向本院提起诉讼，虽在诉求中的文字表述不尽相同，但仍然是基于在上次诉讼中依据的基本事实，因此起诉人就已经由本院对实体事项作出处理的案件再次向两被告主张权利，显然违反了“一事不再理原则”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对孙永茂的起诉，不予受理。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　徐士平审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年七月十一日书记员（代）　　季　卉 来源：

民事活动应当符合法律规定。本院于2006年3月29日作出（2006）滨民一初字第0428号民事调解书已发生法律效力。双方已按该调解书的内容履行，即起诉人的诉求已得到本院（2006）滨民一初字第0428号生效调解书的支持。现起诉人再次向本院提起诉讼，虽在诉求中的文字表述不尽相同，但仍然是基于在上次诉讼中依据的基本事实，因此起诉人就已经由本院对实体事项作出处理的案件再次向两被告主张权利，显然违反了“一事不再理原则”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对孙永茂的起诉，不予受理。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民诉终字第00027号上诉人（原审起诉人）孙永茂。上诉人孙永茂不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨民诉初字00005号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙永茂上诉请求撤销（2014）滨民诉初字00005号民事裁定书；请求裁定一审法院受理上诉人劳动争议（要求用人单位赔偿上诉人社会养老保险待遇损失）纠纷案。本院经审查认为，原审法院经审查，原审起诉……