（2015）六行初字第00087号

被告作出寿政征补〔2013〕39号房屋征收补偿决定书时，在征收范围内进行了公示和公告，并于2013年5月20日派员到原告家进行了送达，原告拒绝签收，但有其他无利害关系人在场证实，应视为已送达。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，其起诉期限至同年8月21日届满。另，经被告申请执行，寿县人民法院于2013年12月25日作出（2013）寿行非审字第00038号行政裁定，裁定对该征收补偿决定准予强制执行，寿县人民法院送达该裁定书时，原告同样拒绝签收，该生效裁定已确认原告没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。综上，原告起诉超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回其起诉。原告诉称接到寿县人民法院的执行裁定时（2015年3月5日）才知道该征收补偿决定之理由与事实不符，本院不予采信。被告主张原告起诉已超过起诉期限之理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告方心干的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　颜　

被告作出寿政征补〔2013〕39号房屋征收补偿决定书时，在征收范围内进行了公示和公告，并于2013年5月20日派员到原告家进行了送达，原告拒绝签收，但有其他无利害关系人在场证实，应视为已送达。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，其起诉期限至同年8月21日届满。另，经被告申请执行，寿县人民法院于2013年12月25日作出（2013）寿行非审字第00038号行政裁定，裁定对该征收补偿决定准予强制执行，寿县人民法院送达该裁定书时，原告同样拒绝签收，该生效裁定已确认原告没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。综上，原告起诉超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回其起诉。原告

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）六行初字第00087号原告：方心干。委托代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。委托代理人：鲍继群，安徽舜耕山律师事务所实习律师。被告：寿县人民政府，法定代理人：程某，该县县长。委托代理人：朱俊山，该县房屋征收补偿办公室工作人员。委托代理人：张冬梅，寿县法律援助中心律师。原告方心干诉被告寿县人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2015年5月2……