股权转让纠纷 （2015）渝五中法民终字第04537号

合法的股权转让合同关系应受法律保护。本案中，万恩先、石如会与陈正康签订的《股权转让合同》为各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：陈正康、艾永红是否应向万恩先、石如会支付违约金46万元。首先，万恩先、石如会明确表示其要求陈正康承担违约金的合同依据为《股权转让合同》第六条违约金的第2点，即在陈正康未付清股权转让款以前，陈正康不得低价转让大安煤矿的资产和股权，若陈正康在大安煤矿的股份（含工商登记或实际持股）低于60%，陈正康应提前支付万恩先、石如会剩余转让款；反之超过十天未付清转让款，陈正康另行向万恩先、石如会共支付剩余款项总额20%的违约金。其次，《股权转让合同》中约定的标的股份为重庆市永川区大安煤矿的股份。该《股权转让合同》签订后盛安公司成立了盛安公司大安煤矿，之后盛安公司大安煤矿注销，大安公司成立。从《重庆市煤炭工业管理局关于调整永川区煤矿企业兼并重组规划的批复》以及大安公司安全生产许可证上的涂改痕迹可以看出，盛安公司大安煤矿与大安公司具有主体上的承继关系。因此并不能因盛安公司大安煤矿已被注销而据此认

合法的股权转让合同关系应受法律保护。本案中，万恩先、石如会与陈正康签订的《股权转让合同》为各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：陈正康、艾永红是否应向万恩先、石如会支付违约金46万元。首先，万恩先、石如会明确表示其要求陈正康承担违约金的合同依据为《股权转让合同》第六条违约金的第2点，即在陈正康未付清股权转让款以前，陈正康不得低价转让大安煤矿的资产和股权，若陈正康在大安煤矿的股份（含工商登记或实际持股）低于60%，陈正康应提前支付万恩先、石如会剩余转让款；反之超过十天未付清转让款，陈正康另行向万恩先、石如会共支

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04537号上诉人（原审原告）：万恩先。委托代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：石如会。委托代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈正康。委托代理人：ＸＸ川，四川润方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾永红。委托代理人：ＸＸ川，四川润方律师事务所律师。……