走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）大中刑初字第140号

被告人聂荣华、邬怒生、邢科、陈鸿伟无视国法，运输毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。四被告人共同运输5565克甲基苯丙胺，罪行严重，应根据各自在犯罪中的地位、作用依法判处。被告人邬怒生被抓获时即揭发同案犯的共同犯罪事实，对破获及查清本案起重要作用，归案后认罪态度好，可从轻处罚。被告人邢科、陈鸿伟的辩解不能成立；邢科及陈鸿伟的辩护人关于二被告人认罪态度好以及陈鸿伟的辩护人提出本案有重要案犯未归案的辩护意见可采纳，辩护人的其他辩护意见不能成立。为打击毒品犯罪活动，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人聂荣华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人邬怒生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人邢科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执

被告人聂荣华、邬怒生、邢科、陈鸿伟无视国法，运输毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。四被告人共同运输5565克甲基苯丙胺，罪行严重，应根据各自在犯罪中的地位、作用依法判处。被告人邬怒生被抓获时即揭发同案犯的共同犯罪事实，对破获及查清本案起重要作用，归案后认罪态度好，可从轻处罚。被告人邢科、陈鸿伟的辩解不能成立；邢科及陈鸿伟的辩护人关于二被告人认罪态度好以及陈鸿伟的辩护人提出本案有重要案犯未归案的辩护意见可采纳，辩护人的其他辩护意见不能成立。为打击毒品犯罪活动，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大中刑初字第140号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人聂荣华，男，1978年4月3日生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人，农民，家住汉川市分水镇。辩护人章明，云南博宏律师事务所律师。被告人邬怒生，男，1978年11月6日生，彝族，高中文化，云南省福贡县人，职工，户籍所在地怒江州小沙坝，住泸水县卓旺河变电站职工宿舍。指定辩护人邵迟愚，……