保险纠纷 (2013)亳民二终字第00104号

案号
(2013)亳民二终字第00104号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2013-10-21

裁判要旨

原告梁保银与被告大众保险亳州支公司之间存在真实的第三者保险合同关系,未违反法律法规,合法有效。原告梁保银投保的车辆在保险期间内因发生交通事故造成第三者人身财产受到损失,故在其向第三者赔付后,原告梁保银有权依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定向被告大众保险亳州支公司主张赔付,因原告梁豪伟与李某对事故负同等责任,故被告大众保险亳州支公司应在责任限额内进行赔付,因此就原告梁保银主张的122000元交强险责任限额中11万元的死亡赔偿限额应予支持,故被告大众保险亳州支公司应予以赔付ll万元;另1万元的诉求数额,根据赔偿认约定,原告在交强险之外的赔偿第三者7414.5元,另2585.5元,原告梁保银既未证明是赔偿第三者的医疗费,也未证明是赔偿第三者的财产损失,故对该部分诉讼请求本院不予支持。该10000元的赔偿数额属于原告梁保银的自愿给付行为,不得约束被告大众保险亳州支公司,故对该部分诉讼请求不予支持。被告大众保险亳州中心支公司辩称作为保险车辆驾驶人的原告梁豪伟系无证驾驶,不承担责任,但根据《交强险条例》第二十二条并未规定无证驾驶机动车免除保险人的对于第三者死亡的赔偿责任。机动车发生交通事故造

摘要

原告梁保银与被告大众保险亳州支公司之间存在真实的第三者保险合同关系,未违反法律法规,合法有效。原告梁保银投保的车辆在保险期间内因发生交通事故造成第三者人身财产受到损失,故在其向第三者赔付后,原告梁保银有权依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定向被告大众保险亳州支公司主张赔付,因原告梁豪伟与李某对事故负同等责任,故被告大众保险亳州支公司应在责任限额内进行赔付,因此就原告梁保银主张的122000元交强险责任限额中11万元的死亡赔偿限额应予支持,故被告大众保险亳州支公司应予以赔付ll万元;另1万元的诉求数额,根据赔偿认约定,原告在交强险之外的赔偿第三者7414.5元,另2585.5元,原告梁保银既

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民二终字第00104号上诉人(原审被告):大众保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道686号,机构代码:73894891-4。负责人:李井忠,该公司总经理。委托代理人:阮东,安徽智立律师事务所律师,执业证号13416200210708025。被上诉人(原审原告):梁保银,男,1978年1月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯……