机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第04657号

原告、被告上海金石公司举证的证据足以证明原告因本次交通事故造成的医疗费用支出，经核算为18768.69元，原审法院予以认定。对于被告人保上海市分公司辩称应扣除20%非医保用药，由于其未能举证证明其中些为非医保用药以及该部分在医保范围内的替代用药，故对其辩解不予采信。2、住院伙食费。原告主张按照18元／天计算14天为252元，两被告均无异议，原审法院予以认定。3、营养费。原告自愿主张按照20元／天计算60天为1200元，两被告均无异议，原审法院予以认定。4、护理费。原告主张按照60元／天计算60天为3600元。两被告认为标准过高，应按照40元／天计算，期限没有异议。原审法院认为原告主张的60元／天标准未超过合理范围，应予准许，故按照鉴定结论的伤后一人护理二个月，认定护理费3600元。5、误工费。原告认为，其系苏州市相城区北桥向日红家具厂员工，月工资为3800元，故主张按照3800元／月计算6个月为22800元，为此提供盖有苏州市相城区北桥向日红家具厂发票专用章及王淑芳签名的证明及全国企业信用信息示系统（江苏）信息查询单予以证明。经质证，两被告均认为，原告已达到退休年龄，误工费不予认可。原

原告、被告上海金石公司举证的证据足以证明原告因本次交通事故造成的医疗费用支出，经核算为18768.69元，原审法院予以认定。对于被告人保上海市分公司辩称应扣除20%非医保用药，由于其未能举证证明其中些为非医保用药以及该部分在医保范围内的替代用药，故对其辩解不予采信。2、住院伙食费。原告主张按照18元／天计算14天为252元，两被告均无异议，原审法院予以认定。3、营养费。原告自愿主张按照20元／天计算60天为1200元，两被告均无异议，原审法院予以认定。4、护理费。原告主张按照60元／天计算60天为3600元。两被告认为标准过高，应按照40元／天计算，期限没有异议。原审法院认为原告主张的60元／

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04657上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人张家庆，该公司总经理。委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）还海英。委托代理人ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）上海金石企业发展有限公司，住所地上海浦东新区博兴……