（2017）渝01刑初112号

被告人刘凯贩卖毒品甲基苯丙胺39.08克、甲基苯丙胺片剂12.11克、海洛因2.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。刘凯曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品犯罪的再犯，应从重处罚。其归案后能够供述基本犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。刘凯及辩护人提出，刘凯为他人代购毒品，没有牟取利润，不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见。经查，购毒者关于其联系刘凯购买毒品的证词能够得到二人微信聊天的相关记录印证，证据充分，刘凯是否实际获取到利润，不影响贩卖毒品的事实认定。对该辩解、辩护意见不予采纳。刘凯有贩卖毒品的故意，公安机关通过控制下交易抓获刘凯的侦查方式符合法律规定，不是引诱犯罪。辩护人提出本案存在犯罪引诱的意见不能成立。公安机关对涉案毒品检验的程序、方法、适用标准均符合法律规定，鉴定结论依法应予采信。物证鉴定机关依照《中华人民共和国刑法》关于毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算的规定，未对涉案毒品进行含量鉴定并无不当。故辩护人提出毒品检验适用的标准不正确，检验报告不能作为定案依据；鉴定机构应对查获的毒品进行含量鉴定

被告人刘凯贩卖毒品甲基苯丙胺39.08克、甲基苯丙胺片剂12.11克、海洛因2.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。刘凯曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品犯罪的再犯，应从重处罚。其归案后能够供述基本犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。刘凯及辩护人提出，刘凯为他人代购毒品，没有牟取利润，不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见。经查，购毒者关于其联系刘凯购买毒品的证词能够得到二人微信聊天的相关记录印证，证据充分，刘凯是否实际获取到利润，不影响贩卖毒品的事实认定。对该辩解、辩护意见不予采纳。刘凯有贩卖毒品的故意，公安机关通过控制

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝01刑初112号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人刘凯，男，1984年9月20日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因犯交通肇事罪，于2005年12月23日被判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪，于2012年7月17日被判处有期徒刑二年六个月，2014年4月4日刑满释放。2017年3月9日因本案被抓获，次日因吸毒被行……