医疗事故罪 （2014）望刑初字第41号

本院认为，医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。从主体上看，本罪主体是特殊主体，是指达到刑事责任年龄，并具有刑事责任能力的医务人员。本案中，被告人王某甲己取得了乡村医生执业证书，符合这一要件要求。从主观要件上看，本罪主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。本案中被告人王某甲将安痛定和庆大霉素同时使用违反药物使用规定，对陶某某的死亡存在重大业务过失。从客体上看，本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。本案中，被告人王某甲的行为既侵犯该卫生所的工作秩序，又侵犯了陶某某的生命权。从客观要件上看，本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。严重不负责任是指在诊疗护理工作中违反规章制度和诊疗护理常规。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第五十六条第二款规定“具有下列情形之一的，属于刑法第335条规定的‘严重不负责任’：……（六）严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的；（七）其他严重不负责任的情形。”本案中，被告人王

再次，公诉机关指控本案犯罪相关联的事实没有查清，明显可能遗漏其他犯罪主体，应予查明事实追究刑事责任或排除犯罪。二是王某甲依法不构成医疗事故罪。首先法律没有明确规定一级甲等，医方负次要责任的医疗事故属于严重不负责任的情形；其次，公诉机关指控被告人医疗事故罪的犯罪构成要件不成立，王某甲的行为不属于严重不负责任情形，医学会的医疗事故鉴定属于医疗技术鉴定，不是医疗事故责任鉴定。被告人属于技术过失而不是严重不负责任。再次，被告人的医疗行为不是陶某某死亡的直接原因。三是侦查机关程序违法。四是对被告人这样的一级甲等、医方负次要责任的医疗事故追究刑事责任明显错误。经审理查明，望奎县望奎镇正兰五村卫生所于2007年9月1日经望奎县卫生局核准，执业期限至2010年9月1日，后经延续审批至今。被告人王某甲为该所负责人，王国荣系该所工作人员，具有执业助理医师资格。该所虽登记为集体性质，但实际多年来一直由王某甲个人经营、管理，资金运转、进药都由王某甲个人决定，办公用房也是其个人的。望奎镇卫生院只对该所进行业务指导。望奎镇正兰五村村委会也与该所无隶属关系。王某甲于1977年12月经审查考核合格被望奎县卫生科批准为

被告人王某甲医疗事故罪一审刑事判决书黑龙江省望奎县人民法院刑事判决书（2014）望刑初字第41号：望奎县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人王某甲犯医疗事故罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人杜某甲、杜文慧、陶红彬向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2014年4月28日、6月23日两次适用普通程序公开开庭审理了本案。因本案案情复杂……