走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）内22刑终149号

被告人宝某贩卖毒品和多次运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十四条，第六十七条第三款,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条,最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定,以贩卖、运输毒品罪判处被告人宝某犯有期徒刑三年，并处罚金5000元；违法所得1000元依法予以没收；涉案毒品及吸毒用具依法予以没收；未随案移送的扣押物品，由扣押机关负责处理。上诉人宝某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是其行为系代购，不构成运输毒品罪，且量刑重。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人宝某向他人贩卖并多次运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪，情节严重。原审判决定罪准确，量刑适当。上诉人宝某及其辩护人王云芳提出其系代购行为，不构成运输毒品罪的上诉理由和辩护意见，因无法律依据，本院不予支持。原审法院鉴于其自愿认罪,已对其从轻处罚，故其请求从轻处罚上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

被告人宝某贩卖毒品和多次运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十四条，第六十七条第三款,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条,最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定,以贩卖、运输毒品罪判处被告人宝某犯有期徒刑三年，并处罚金5000元；违法所得1000元依法予以没收；涉案毒品及吸毒用具依法予以没收；未随案移送的扣押物品，由扣押机关负责处理。上诉人宝某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是其行为系代购，不构成运输毒品罪，且量刑重。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。本院认为

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2019）内22刑终149号原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）宝某,男,1992年10月4日出生于内蒙古乌兰浩特市,蒙古族,大学文化,无职业。因涉嫌犯运输毒品罪,于2018年10月18日被刑事拘留,同年11月22日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。辩护人王云芳,内蒙古奥斯律师事务所律师。科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民……