执行分配方案异议之诉 （2019）赣02民初62号

本案的争议焦点是：1、韩春美的职工工资债权是否应列为优先债权；2、景德镇农商行抵押担保财产范围的认定；3、债权利息未纳入本次分配方案是否合理。 对于争议焦点一、目前，执行领域相关法律规定并未明确普通职工工资债权是否属于优先债权范畴，但对普通职工债权而言，由于性质特殊，无法设定担保。当工资债权与抵押权发生冲突时，由于工资是劳动者劳动的对价，是劳动者生活的唯一依赖，基于生存权高于一切其他权利的原则，如果工资债权的优先性低于抵押权，则不足以保护劳动者的生存权。因此，司法实践中，为了确保普通职工工资债权的实现，一般都认定普通职工工资债权优先于其他债权，以保障劳动者的生存权。这也是贯彻以人为本，树立基本公平正义法治原则的要求。本案执行分配仅含韩春美一人职工债权，此债权形成于四年以前，且数额仅为27950元，将韩春美职工债权列为优先债权，符合司法实践，也并未实质影响到景德镇农商行的债权利益，本院执行局对该债权划定方式，并无不当之处。 对于争议焦点二、密胜科技公司向景德镇农商行提供抵押物为密胜公司3号、4号厂房及1号宿舍楼，抵押登记通知书记载本次在建工程抵押范围上述房屋及其所占用土地。依据查明的事实

本案的争议焦点是：1、韩春美的职工工资债权是否应列为优先债权；2、景德镇农商行抵押担保财产范围的认定；3、债权利息未纳入本次分配方案是否合理。 对于争议焦点一、目前，执行领域相关法律规定并未明确普通职工工资债权是否属于优先债权范畴，但对普通职工债权而言，由于性质特殊，无法设定担保。当工资债权与抵押权发生冲突时，由于工资是劳动者劳动的对价，是劳动者生活的唯一依赖，基于生存权高于一切其他权利的原则，如果工资债权的优先性低于抵押权，则不足以保护劳动者的生存权。因此，司法实践中，为了确保普通职工工资债权的实现，一般都认定普通职工工资债权优先于其他债权，以保障劳动者的生存权。这也是贯彻以人为本，树立基本

江西省景德镇市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣02民初62号 原告：景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省景德镇市新风路4号，统一社会信用代码：9136020066 47965747。 法定代表人：夏金平，该行董事长。 委托诉讼代理人：李少林，上海恒睦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鹏，上海恒睦律师事务所律师。 被告：韩春美，女，1984年4月29日出生，汉族，住江西省……