故意伤害 （2016）云09刑终82号

原审被告人杨军、李季洪无视国家法律，因处事过激，并用暴力手段故意伤害他人身体，致他人轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪。上诉人提出的关于对原审法院作出的判决不服及要求追究李某1、段某刑事责任的上诉理由，因其是刑事附带民事诉讼原告人，只能就民事赔偿部分提出上诉，对一审法院刑事部分的处理无上诉权，故对此上诉理由本院不予采纳；关于上诉人提出的一审对其实际经济损失考虑不全面，要求判令原审被告人杨军、李季洪及李某1、段某赔偿其经济损失126万元证据不足，同时，在一审过程中，上诉人已放弃对李某1、段某的诉求，因此，一审法院酌情予以部分支持并无不当；我国法律支持的仅是因犯罪行为直接导致的人身损害及财产损失，故上诉理由不成立，不予采纳。要求法院判令归还其家大刺树的承包地、要求对其伤情重新鉴定于法无据，不予采纳。综上，一审法院根据案件的事实和情节，对刑事部分及民事部分所做的判处并无不当。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　杰审判员　邹　震审判员　胡作兴二〇一六年十二月二十

原审被告人杨军、李季洪无视国家法律，因处事过激，并用暴力手段故意伤害他人身体，致他人轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪。上诉人提出的关于对原审法院作出的判决不服及要求追究李某1、段某刑事责任的上诉理由，因其是刑事附带民事诉讼原告人，只能就民事赔偿部分提出上诉，对一审法院刑事部分的处理无上诉权，故对此上诉理由本院不予采纳；关于上诉人提出的一审对其实际经济损失考虑不全面，要求判令原审被告人杨军、李季洪及李某1、段某赔偿其经济损失126万元证据不足，同时，在一审过程中，上诉人已放弃对李某1、段某的诉求，因此，一审法院酌情予以部分支持并无不当；我国法律支持的仅是因犯罪行为直接导致的人身损害及财产损失，

云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云09刑终82号原公诉机关云南省凤庆县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事原告人）李国清，男，生于1943年8月9日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。原审被告人杨军，男，生于1968年8月22日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县，因本案于2015年10月21日被凤庆县公安局监视居住，2016年4月21……