买卖合同纠纷 （2015）潮中法民二终字第97号

托展公司主张与陈裕雄之间存在买卖合同关系，并提供结条、代办业务终止协议书、收据、汇款凭证等证据予以证明。托展公司提供的由陈裕雄向鄞树信出具的结条的出具时间是2014年6月23日，而托展公司的业务代表郑华在2014年7月2日签订协议时约定由鄞树信负责向三裕油墨厂拿回签字欠条，故鄞树信在与郑华签订协议书时并未取得三裕油墨厂的签字欠条，而托展公司提供的结条落款时间是2014年6月23日，即该结条在鄞树信与郑华签订协议之前就已经由鄞树信取得，结条的时间前于协议签订的时间，托展公司主张结条是按协议内容由鄞树信取得的事实有悖常理，且托展公司未能提供证据可以证明陈裕雄开办“三裕油墨厂”的事实，托展公司主张结条与代办业务终止协议书存在关联性的证据不足，原审法院不予采信。托展公司提供的收据是托展公司的业务代表郑华向鄞树信出具的，且内容写明“欠郑华货款”，该份证据不能作为认定托展公司、陈裕雄之间存在买卖合同关系的依据。托展公司提供的2014年8月1日的汇款凭证显示“汇款人姓名：陈裕雄”、“收款人姓名：郑华”，而鄞树信主张该笔汇款是由鄞树信经手向郑华汇款，并提供相同的汇款凭证予以证明，郑华在收到有关汇款后出

托展公司主张与陈裕雄之间存在买卖合同关系，并提供结条、代办业务终止协议书、收据、汇款凭证等证据予以证明。托展公司提供的由陈裕雄向鄞树信出具的结条的出具时间是2014年6月23日，而托展公司的业务代表郑华在2014年7月2日签订协议时约定由鄞树信负责向三裕油墨厂拿回签字欠条，故鄞树信在与郑华签订协议书时并未取得三裕油墨厂的签字欠条，而托展公司提供的结条落款时间是2014年6月23日，即该结条在鄞树信与郑华签订协议之前就已经由鄞树信取得，结条的时间前于协议签订的时间，托展公司主张结条是按协议内容由鄞树信取得的事实有悖常理，且托展公司未能提供证据可以证明陈裕雄开办“三裕油墨厂”的事实，托展公司主张结

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民二终字第97号上诉人（原审原告）：成都托展新材料股份有限公司，住所地四川省成都市新津县。法定代表人：付勇。委托代理人：蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈裕雄，男，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份证号码：×××4553。原审第三人：鄞树信，男，汉族，住广东省潮州市潮安区，公民身份证号码：×××4592。上诉人成都……