行政复议 （2020）辽71行初53号

复议申请人申请行政复议,对所申请复议的行为提出自己的诉求,是复议机关启动行政复议程序并对所复议行为合法性进行审查的基础。当事人的复议申请,未针对具体的行政行为提出具体请求的,复议机关无法有针对性地进行复议,故应认为不符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(三)项明确规定,申请行政复议,应当有具体的行政复议请求和理由。本案中,原告刘跃第一次向被告提交的复议申请中,未能明确其所申请复议的行为,经被告提出明确的补正通知后,仍未能明确其申请复议的行为,并针对该行为提出明确的复议请求,被告无法根据原告的复议申请进行行政复议,故原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(三)项的规定,被告决定驳回原告的行政复议申请并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告刘跃的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长　严　晗 审判员　沈艳平 审判员　吴　婷 二〇二一年五月

复议申请人申请行政复议,对所申请复议的行为提出自己的诉求,是复议机关启动行政复议程序并对所复议行为合法性进行审查的基础。当事人的复议申请,未针对具体的行政行为提出具体请求的,复议机关无法有针对性地进行复议,故应认为不符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(三)项明确规定,申请行政复议,应当有具体的行政复议请求和理由。本案中,原告刘跃第一次向被告提交的复议申请中,未能明确其所申请复议的行为,经被告提出明确的补正通知后,仍未能明确其申请复议的行为,并针对该行为提出明确的复议请求,被告无法根据原告的复议申请进行行政复议,故原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议

沈阳铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）辽71行初53号 原告：刘跃，女，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：辽宁省人民政府。住所地:沈阳市皇姑区北陵大街45号。 法定代表人:刘宁，辽宁省人民政府省长。 委托诉讼代理人:韩修，辽宁省司法厅工作人员。 原告刘跃不服辽宁省人民政府（以下简称省政府）辽政行复决〔2020〕125号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称《……