合同纠纷 （2016）豫15民终883号

被告因他人主张权利停止履行协议，是正常行使抗辩权，不应承担违约责任。判决被告黄建明于判决生效十日内按照协议约定交付原告李玉禄房屋和车库，驳回原告的其他诉讼请求。一审法院重审过程中，原告诉称内容与被告辩称内容与原审基本一致，本院查明基础事实与原审一致。原告李玉禄向法庭提交的证据为：国有建设用地使用权出让合同（受让人信阳明昇置业有限公司）、竞买成交确认书、息县石油公司和丁志忠签订的协议书、李玉禄和黄建明在2012年8月9日签订的协议书、地块规划平面图、息县人民政府息政土（2014）64号文件、信阳明昇置业有限公司的授权委托书等。被告黄建明向法庭提交的证据为：息县石油公司1998年11月10日出具的证明、息县石油公司与熊某在1998年12月28日签订的集资建房协议书及收款收据、周之培出具的证明二份、孙国民高建华出具的证明、李华出具的证明、王某温世国的国有土地使用证、旧房换新房赔偿协议及相关票据、王本道证言等。本院进行了现场勘查并从息县国土局调取了将军路北段以西（原息县石油公司西区）地块出让红线图。以上证据均经庭审质证。一审法院重审认为，合法的民事法律关系受法律保护，合同双方当事人应当按照诚实

被告因他人主张权利停止履行协议，是正常行使抗辩权，不应承担违约责任。判决被告黄建明于判决生效十日内按照协议约定交付原告李玉禄房屋和车库，驳回原告的其他诉讼请求。一审法院重审过程中，原告诉称内容与被告辩称内容与原审基本一致，本院查明基础事实与原审一致。原告李玉禄向法庭提交的证据为：国有建设用地使用权出让合同（受让人信阳明昇置业有限公司）、竞买成交确认书、息县石油公司和丁志忠签订的协议书、李玉禄和黄建明在2012年8月9日签订的协议书、地块规划平面图、息县人民政府息政土（2014）64号文件、信阳明昇置业有限公司的授权委托书等。被告黄建明向法庭提交的证据为：息县石油公司1998年11月10日出具的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终883号上诉人（原审被告）黄建明，男，1966年5月1日生。委托代理人程钢，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉禄，男，1963年9月16日生。委托代理人邢波，息县法律援助中心律师。上诉人黄建明与被上诉人李玉禄因合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2015）息民初字第1732号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……