民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终6636号

合法成立的民间借贷关系受法律保护。阮玉兰向吴敏借款，吴敏将钱转账汇入阮玉兰的账户，阮玉兰向吴敏出具《借款协议》，该行为系双方真实意思表示，合法有效，故双方均应受《借款协议》约束。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。吴敏与阮玉兰签订的《借款协议》未明确约定借款期限及返还借款时间，故吴敏可催告阮玉兰在合理期限内返还借款。阮玉兰抗辩吴敏主张的借款本金及利息与事实不符，从吴敏提交的银行转账凭证证明吴敏实际借款1820000元，虽与借款协议中载明的借款1800000元有出入，但吴敏仅主张1800000元，且阮玉兰承认双方系借款关系。故法院依据吴敏的主张及证据认定吴敏借给阮玉兰的本金为1800000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。吴敏与阮玉兰系自然人之间民间借贷行为，阮玉兰主张双方签订的《借款协议》中“其中本金

合法成立的民间借贷关系受法律保护。阮玉兰向吴敏借款，吴敏将钱转账汇入阮玉兰的账户，阮玉兰向吴敏出具《借款协议》，该行为系双方真实意思表示，合法有效，故双方均应受《借款协议》约束。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。吴敏与阮玉兰签订的《借款协议》未明确约定借款期限及返还借款时间，故吴敏可催告阮玉兰在合理期限内返还借款。阮玉兰抗辩吴敏主张的借款本金及利息与事实不符，从吴敏提交的银行转账凭证证明吴敏实际借款1820000元，虽与借款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6636号上诉人（原审原告）：吴敏。委托诉讼代理人：袁建爱，湖北予智律师事务所律师。委托诉讼代理人：严昌龙，湖北予智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮玉兰。委托诉讼代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈旭，湖北观筑律师事务所律师。上诉人吴敏因与被上诉人阮玉兰民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2016……