（2014）红中刑一初字第37号

被告人李门绕无视我国法律，伙同他人以暴力方法劫取私人财物，并致一人死亡；以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应对其数罪并罚。被告人李门绕在公安机关对其盗窃犯罪的侦查过程中如实供述了抢劫的犯罪事实，依法应认定为自首，依法可对抢劫从轻处罚。公诉机关指控被告人李门绕犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳；关于被告人李门绕犯抢劫罪处予死刑的量刑建议，本院认为李门绕伙同他人谋财害命，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，但根据本案具体情况，鉴于李门绕具有自首情节，可以不立即执行，但应限制减刑。附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、扶养费依法不属于附带民事的赔偿范围，本院不予支持；丧葬费符合相关法律规定，本院予以支持。辩护人赵旭煜关于“被告人李门绕因盗窃犯罪归案后主动供述了尚未被公安机关掌握的抢劫杀人的犯罪事实，应认定为自首，”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第五十条第二款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人李门绕犯抢劫罪，判处死刑，缓

被告人李门绕无视我国法律，伙同他人以暴力方法劫取私人财物，并致一人死亡；以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应对其数罪并罚。被告人李门绕在公安机关对其盗窃犯罪的侦查过程中如实供述了抢劫的犯罪事实，依法应认定为自首，依法可对抢劫从轻处罚。公诉机关指控被告人李门绕犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳；关于被告人李门绕犯抢劫罪处予死刑的量刑建议，本院认为李门绕伙同他人谋财害命，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，但根据本案具体情况，鉴于李门绕具有自首情节，可以不立即执行，但应限制减刑。附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、扶养

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）红中刑一初字第37号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人袁×2，男，1944年11月12日生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，农民，系被害人袁×1之父。附带民事诉讼原告人李×，女，1944年4月8日生，汉族，云南省屏边县人，文盲，农民，系被害人袁×1之母。附带民事诉讼原告人何×，女，19……