建设工程施工合同纠纷 (2021)黔02民终188号
裁判要旨
本案涉及以下问题,一、案由问题。根据《施工承包合同》的承包范围,原告承建的是六枝郎岱镇人民路夜郎古镇步行街1-5号楼的隔墙及室内外抹灰工程,涉案工程属于建设工程,案由应为建设工程施工合同纠纷。二、本案各当事人之间的法律关系问题。第三人李发顺提供的《法定代表人授权书》与《项目管理目标责任书》虽系复印件,被告贵州建工三公司不予认可,但被告贵州建工三公司承建被告寿昌公司建设的六枝特区郎岱镇人民路夜郎古镇步行街工程是事实,且第三人李发顺在《建筑工程施工合同》上签字,被告寿昌公司亦认可系依据《法定代表人授权书》支付第三人李发顺工程款,即在涉案工程的施工过程中,被告寿昌公司对第三人李发顺的施工行为是明知的,第三人李发顺也实质性主导了工程项目施工的全过程。故认定第三人李发顺系借用被告贵州建工三公司资质承建六枝特区郎岱镇人民路夜郎古镇步行街工程1-5号楼工程,双方之间实为挂靠与被挂靠关系;被告贵州建工三公司仅为名义上的合同相对方,第三人李发顺与被告寿昌公司实际上已达成建设工程施工合意,成立建设工程施工合同关系。第三人李发顺以被告贵州建工三公司的名义与原告签订《施工承包合同》,将隔墙及室内外抹灰工程交由
摘要
本案涉及以下问题,一、案由问题。根据《施工承包合同》的承包范围,原告承建的是六枝郎岱镇人民路夜郎古镇步行街1-5号楼的隔墙及室内外抹灰工程,涉案工程属于建设工程,案由应为建设工程施工合同纠纷。二、本案各当事人之间的法律关系问题。第三人李发顺提供的《法定代表人授权书》与《项目管理目标责任书》虽系复印件,被告贵州建工三公司不予认可,但被告贵州建工三公司承建被告寿昌公司建设的六枝特区郎岱镇人民路夜郎古镇步行街工程是事实,且第三人李发顺在《建筑工程施工合同》上签字,被告寿昌公司亦认可系依据《法定代表人授权书》支付第三人李发顺工程款,即在涉案工程的施工过程中,被告寿昌公司对第三人李发顺的施工行为是明知的
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终188号上诉人(原审被告):贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市南明区遵义路67号,统一社会信用代码:915200002144132305。法定代表人:傅亚松,该公司董事长。委托诉讼代理人:田斌,系贵州贵正律师事务所律师,执业证号:15201201610263035。委托诉讼代理人:冉光杰,系贵州贵正律师事务所……