民间借贷纠纷 （2017）晋11民终159号

合法的民间借贷关系应受法律保护，被告陈丙向原告胡甲借款并出具借条，欠款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈丙的借款行为发生在与被告焦丁夫妻关系存续期间，被告焦丁辩称其不知情，因其未能提交相关证据证明该借款未用于共同生活开支，故对其辩解理由不予采纳，故对原告要求被告陈丙、焦丁归还借款100000元的诉讼请求予以支持，借款时双方约定月息2分，系其真实意思表示，但原告以被告利息结算至2012年7月8日，要求从2012年7月9日开始计息，无相关证据提交，不予支持，应从起诉之日起按月息2分计算利息；被告赵乙作为2011年11月8日被告陈丙向原告胡甲借款100000元的担保人，因在主债务履行期限届满之日起六个月内，原告未向被告赵乙要求其承担保证责任，其保证责任免除。对被告赵乙于2016年6月8日为向被告陈丙催款而出具的说明，不能认定为其承诺对上述债务继续承担担保责任，故对原告要求被告赵乙归还借款的诉讼请求，不予支持。判决：（一）被告陈丙和焦丁于本判决生效后十五日内归还原告胡甲借款本金100000元整，

合法的民间借贷关系应受法律保护，被告陈丙向原告胡甲借款并出具借条，欠款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈丙的借款行为发生在与被告焦丁夫妻关系存续期间，被告焦丁辩称其不知情，因其未能提交相关证据证明该借款未用于共同生活开支，故对其辩解理由不予采纳，故对原告要求被告陈丙、焦丁归还借款100000元的诉讼请求予以支持，借款时双方约定月息2分，系其真实意思表示，但原告以被告利息结算至2012年7月8日，要求从2012年7月9日开始计息，无相关证据提交，不予支持，应从起诉之日起按月息2分计算利息；被告赵乙

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终159号上诉人（原审原告）：胡甲。委托诉讼代理人：赵建荣，山西荣通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵乙。委托诉讼代理人：李庆威，山西介治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈丙。被上诉人（原审被告）：焦丁（陈丙之妻）。上诉人胡甲因与被上诉人赵乙、陈丙、焦丁民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2016）晋1121民初11……